矛盾运动规律，即对立统一规律是辩证法的实质，揭示了事物发展变化的根本原因在于事物内部的矛盾运动，矛盾双方的同一性和斗争性构成了事物发展的根本动力。台湾海峡两岸关系，简称两岸关系问题是关乎两岸同胞福祉和中华民族伟大复兴的重大问题。在不同历史阶段，两岸关系的根本矛盾表现出不同的特征状态。在两岸关系包涵的矛盾群中，治权矛盾是这一历史时期的主要矛盾。本文基于辩证唯物主义思想体系，试图运用矛盾论的方法分析两岸关系的历史演进和发展。
一、矛盾论架构下的两岸关系
继黑格尔从理论上论述了辩证法，马克思、恩格斯创立了辩证唯物主义后，列宁把对立统一规律当作“认识的规律”，指出“辩证法就是马克思主义的认识论”。毛泽东在1937年的《矛盾论》中全面而深刻地论述了矛盾运动规律，将马克思主义普遍真理与中国革命的时空条件相结合，从理论和实践的结合上进一步阐释和发展了唯物辩证法的要义。
矛盾是事物发展的动力和源泉。敏感多变的两岸关系中存在错综复杂的矛盾群，其中主要矛盾是海峡两岸关于台湾地区治权的矛盾，这一矛盾在多数时期包含现阶段处于支配地位、起到决定作用，规定和影响着其他次要矛盾的存在和发展。两岸双方力量往往是不平衡的，在多数时期包含现阶段，大陆一方是主要方面，台湾一方是次要方面，它们在一定历史阶段内相互转化。两岸关系的性质由主要矛盾的大陆方面决定，即两岸关系问题是以中华人民共和国为唯一合法代表的中国的内政问题。两岸双方综合实力的变化决定着两岸关系的发展，外国势力的干预也对两岸关系的发展起到不可忽视的影响。
二、两岸关系中的矛盾体系
在敏感多变的两岸关系中，存在着错综复杂的矛盾群，主要包括海峡两岸关于治权、主权的矛盾以及在经济、社会、文化、军事等各个领域的矛盾。由于两岸在种族、民族、语言、宗教、文化传统、风俗习惯等方面大体不存在矛盾，因此两岸之间的矛盾可以在宏观上归结为两个同质群体之间的矛盾，而非不同性质群体之间更深层次的矛盾。
在两岸处于事实上分治状态的时期，两岸关于治权的矛盾是大陆中央政权要求收回台湾治权和台湾要求自主享有完全的治权之间的矛盾，这一矛盾是两岸关系中的主要矛盾。两岸政权基于“国体”代表了不同的阶级，因而形成了不同的政权组织形式。海峡两岸的主权矛盾表现为中外势力对于台湾地区领土主权的矛盾和共产党政权与国民党政权之间对于包含台湾地区在内的整个中国的主权矛盾。这一矛盾在中国的代表权问题上表现为斗争性，在对“一个中国”及其包含下的领土完整和“终极统一”问题上则表现为基于宪政体制的同一性。
经济领域的矛盾是两岸关系中的基础性矛盾，主要包含两岸经济体制、产业结构和消费市场等方面的矛盾。随着两岸经贸往来不断密切，互利共赢的融合发展成为不可逆转的趋势。两岸在社会领域的矛盾主要包含两岸社会在民主、自由、法治等方面的实现程度的矛盾。两岸社会的民主化、法治化历经了不同的道路，加之长期的意识形态的对立，使得民众在民主、自由、多元等价值认知上存在矛盾。进入本世纪以来，大陆立足基本国情、稳步推进改革，以切实的措施不断推进中国特色社会主义法治；台湾地区却频频涌现“民主”乱象，政党政治暴露出明显缺陷，竞争性选举陷入恶性循环，两岸在这一矛盾上呈现出反方失衡的趋势。
三、两岸关系的根本矛盾
从1949年至今，贯穿于两岸关系发展过程始终的、规定着两岸关系性质的矛盾，即两岸关系的根本矛盾，是大陆追求统一与台湾追求维持分裂现状之间的矛盾，即广义上的“统独矛盾”。这一矛盾起源于1945年爆发的第二次国共内战，共产党方面称为“解放战争”，国民党方面称为“动员戡乱”。
根本矛盾规定了两岸关系的性质：两岸关系是“一个中国”之内两个地区之间的关系，而不是国际关系，它首先表现为：首都在北京的代表全中国人民的惟一合法政府――中华人民共和国政府，同台湾当局的关系。1992年，大陆方面的海峡两岸关系协会和台湾方面的海峡交流基金会，达成了各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识，称为“九二共识”，其核心意涵，即大陆和台湾同属一个中国鲜明地体现出了两岸关系的性质。
四、历史进程中的阶段性矛盾
贯穿于两岸关系发展历史进程中的根本矛盾，即大陆追求统一与台湾追求维持分裂现状之间的矛盾，在不同的历史阶段表现出不同的特征状态。从1949年至今，大致可以分为五个时期，即“均势时期”（蒋介石执政时期到蒋经国执政前期）、“破冰时期”（蒋经国执政后期到李登辉执政前期）、“统独对峙时期”（李登辉执政后期与陈水扁执政时期）、“热和时期”（马英九执政时期）、“冷和时期”（蔡英文执政时期）。海峡两岸作为矛盾着的两方面，大陆一方是主要方面，台湾一方是次要方面，它们在一定的历史时期内相互转化，推动着两岸关系的发展变化。
五、当前的两岸关系情势
海峡两岸作为矛盾着的两方面，在较长的历史时期内，大陆一方是主要方面，台湾一方是次要方面。在现阶段直至可见的未来，大陆一方作为主要方面的综合实力将不断提升，台湾一方作为次要方面的综合实力将不断减弱。大陆对于两岸关系发展的支配地位不断凸显，其主导力和控制作用也将在两岸关系的各个层面得以实现。2015年11月，两岸领导人习近平与马英九实现历史性会面，从最高指导意义上再度确认了“九二共识”这一海峡两岸的共同政治基础，鲜明地传达出大陆方面对于这一时期的两岸关系发展的坚定立场。
美国长期坚持“一个中国”政策，遵守中美三个联合公报，同时也遵守作为其国内法的《台湾关系法》。特朗普时代的美国，提出“美国优先”的国策，不再局限于中美之间的传统政治框架，企图通过操纵台湾在中美博弈的大局中攫取更多的实际利益。2018年初，美国的“国防授权法”和“台湾旅行法”相继生效，允许美国的军舰停泊台湾港口，允许美台双方高层级的官员互访，严重违反了一个中国原则和中美三个联合公报规定，使得下一阶段的两岸关系和中美关系再添变数。
六、两岸关系的发展前景
矛盾对立面的斗争导致了矛盾双方力量发展的不平衡性。现阶段，两岸关系处于矛盾双方加速失衡的过程中。大陆对台工作将进一步充分地施展“软硬兼施”的“两手策略”，在精准打击台独、限缩国际空间、抵制外部势力干涉等方面将采取更加坚决的措施，在基层交流、民生福祉等方面将更多地释放柔性政策。
矛盾双方的不平衡性为对立面的转化以及事物的质变进行量的准备和创造条件。当矛盾双方沿着既有的失衡趋势达到极限时，只有通过斗争（包含和平的形式和非和平的形式）才能突破这个极限，使现有矛盾统一体分解，新的矛盾统一体形成，两岸关系的性质也因矛盾的转化而随之转化。
中华民族伟大复兴的历史进程面临众多复杂的矛盾，两岸关系的矛盾只是其中之一。在多数时间内，民族复兴的主要矛盾为人民的相对高需求与生产力的相对低现状之间的矛盾，两岸关系的矛盾相应地不表现为主要矛盾。然而，两岸关系问题涉及到到近代以来中国一直未能实现的领土主权的完全统一，牵动着强烈的民族情感，倍受全体中华儿女的关注。随着中华民族伟大复兴的实现，现阶段的两岸关系矛盾终将解决，海峡两岸必将实现统一，大一统的中国将再度屹立于世界。
参考文献：
列宁全集第55卷.人民出版社，1990
毛泽东选集第１卷.人民出版社，1991
王杏芳.中国与联合国.世界知识出版社，1995
中国社会科学院台湾研究所.新时期对台方针政策重要文献选编，2009
李敖.蒋介石评传.中国友谊出版公司，2010
刘国奋.海峡两岸政治与经济关系互动问题探讨.现代台湾研究，2013
彭韬，聂锐.十八大以来习近平反“台独”重要思想解析.社会主义研究，2017
齐鹏飞，王芳.论中共十九大报告涉台论述的历史积淀和现实意义.台湾研究，2018
*本文作者：周鼎，理工学部信息工程学院，2015级网络工程专业
（编辑：曹琬晨）
